Balzaquianas e Kafkianos
A Mulher de 30 Anos é um dos piores livros de Honoré de Balzac. Certamente, é o pior que li. Logo ele, um minucioso criador de personagens e tramas, escreveu um história frouxa, desarticulada e meio sem pé nem cabeça. Devia estar apressado e premido por dÃvidas, o que freqüentemente lhe acontecia. Poderia citar uma dúzia de excelentes romances perfeitos de Balzac, mas este é de matar. Apesar disto, seu belo tÃtulo inspirou-nos a criar o termo “balzaquiana” no Brasil. Esta palavra, que só existe em nosso paÃs, serve para caracterizar as mulheres na faixa dos 30 anos, como no tÃtulo da obra. Na época de Balzac e mesmo depois, a idade de 30 anos era um turning point decisivo para as mulheres: ou estavam caindo fora do mercado casamenteiro para tornarem-se tias - tolerados fracassos sociais, bem entendido - ou, se estivessem vivendo casamentos infelizes, estavam perplexas ante o irremediável, como a personagem de Balzac. Isto excita nossa imaginação, mas…
Dos 17 volumes das obras de Balzac editadas e reeditadas pela Globo (com traduções impecáveis de gente como Mário Quintana, Paulo Rónai, etc.), li uns 12. Posso dizer que as balzaquianas são a exceção da obra de Balzac. As balzaquianas tÃpicas são as jovenzinhas e as tias velhas, nunca as mulheres de 30 anos. Nossa confusão criou uma expressão culta e… equivocada, pura fantasia sobre o nome de um livro. O autor não deu maior atenção aos problemas das trintonas.
Porém, além das mulheres balzaquianas, existem as situações kafkianas… e este é um equÃvoco mundial. Cada vez que alguém está numa situação que julga incomprensÃvel, passa a vivenciar uma “situação kafkiana”. Concordo que pequena parte da obra de Kafka seja dedicada a problemas de natureza incompreensÃvel e insolúvel, mas e o resto? O fato literário mais tÃpico e perturbador da obra de Kafka é a revolucionária e insistente utilização da parábola. Esta sim é kafkiana. Segundo o dicionário Aurélio, um dos significados da palavra parábola é o de ser uma “Narração alegórica na qual o conjunto de elementos evoca, por comparação, outras realidades de ordem superior”. Não é a descrição perfeita de um Franz Kafka menos kafkiano, assim dizer?
abril 10th, 2008 às 14:13
Tomar a parte pelo todo e deslocar o sentido, eis a “operação metonÃmica”. Se a metáfora (e a parábola é state-of-art da literatura alegórica) é recurso dos neuróticos (ou normóticos, como querem uns), a metonÃmia é recurso psicótico. Nega-se uma realidade e constrói-se outra, delirante ou alucinada, e o sujeito fica doidim, doidim…
abril 11th, 2008 às 11:39
Que bom ouvir isso de alguém que lê tanto!
Eu leio muito raramente e fiquei me perguntando se não gostei por não ser tudo aquilo que eu esperava ou por ser ruim mesmo!
Eu continuo dizendo que sou Balzaquiana, mas não me senti nada lisonjeada a ver quem é “a tal mulher de 30″
Oh mulherzinha sem sal e sem fibra!
outubro 13th, 2008 às 8:57
olá. tenho trinta anos de idade desde 9 de setembro de 2008. Sou solteira e não tenho namorado. Sou balzaquiana? seja qual for a resposta do seu milton, só quero que saiba que não me casei até hoje porque o casamento pra mim é um elo vitalÃcio e sagrado e eu, sim eu, não quero me amarrar a um cara que vai me subjugar a vida inteira,regulamentar o meu coração e ainda por cima (sou africana) correr o risco de ser canalha comigo. Prefiro ser solteira e feliz. obrigado